近期，Oracle Java 授权策略的变化正让全球用户群体感到焦虑。根据 Dimensional Research 的调研显示，在2000名受访者中，有 92%的人对 Oracle Java 的定价表示担忧，较去年82%的比例明显上升。其中，表示“非常担忧”的用户从去年19%升至今年的29%。
这种担忧源于 Oracle 在2023年调整了 Java SE 订阅模式：从原本按用户或处理器收费，改为按员工数收费。批评者称此举具有“掠夺性”，尤其是对于那些实际使用 Java 较少但员工众多的企业，成本可能会大幅增加。Gartner 的研究也显示，在新授权模式下，企业使用同样的软件费用可能增加 2到5倍。
成本压力正在推动用户转向开源替代方案。调研显示，81%的用户已迁移、正在迁移或计划将部分或全部 Oracle Java 替换为开源方案。目前市场上常见的 OpenJDK 替代产品包括 Bellsoft Liberica、IBM Semeru 和 Azul Platform Core。Azul Systems 联合创始人兼 CTO Gil Tene 指出，用户对新授权模式的认知仍在传播中，这也是焦虑持续上升的原因之一。
此外，Tene 强调，企业逐步迁移离开 Oracle Java 并不能完全解决授权问题。自三年前起，Oracle 由按使用量计费改为按员工数计费，只要企业中有一名员工使用 Oracle Java，全公司就需要按全体员工缴费。
过去三年，近三分之二的 Oracle Java 用户曾遭遇过审计，这进一步加剧了企业的成本压力。同时，随着云计算的广泛应用，企业在公共云上的成本控制也成为焦点。Dimensional Research 的数据显示，97%的参与者采取了降低公有云成本的措施，其中41%选择了高性能 Java 平台，但仍有 74%的企业在云环境中存在超过20%的未使用计算资源。
这一系列变化让企业不得不在 合规、成本与技术选择之间做出权衡。Oracle Java 的授权调整不仅影响预算和采购策略，也促使 IT 团队重新评估 开源替代方案的可行性与长期价值。随着对新授权模式的认知不断加深，预计未来 开源 Java 的市场接受度将进一步提升，企业成本控制和技术自主性也将成为关键考量因素。
苏公网安备32021302001419号