美国AI编程公司Cursor本周推出了新模型Composer 2,官方宣传其具备“前沿级编码智能”。然而,一位X用户Fynn指出,Composer 2实际上是Moonshot AI开源模型Kimi 2.5的基础上,通过强化学习优化而来。Fynn甚至通过代码识别出了Kimi的标识,“至少该换个模型ID”,他讽刺道。
这一爆料颇为意外。毕竟,Cursor是美国知名独角兽,上轮融资2.3亿美元估值达293亿美元,年化收入超20亿美元。然而,公司在发布Composer 2时并未提及Moonshot AI或Kimi。
随后,Cursor副总裁Lee Robinson承认:“没错,Composer 2是从开源模型开始的。”但他强调,“最终模型计算量中只有约四分之一来自基础模型,其余全部是我们自主训练。”因此,他表示Composer 2在各类基准测试上的表现“与Kimi差异很大”。
Robinson还称,Cursor使用Kimi符合其许可条款。这一点也得到了Kimi官方X账号的确认,称Cursor是在授权商业合作下使用Kimi,通过高算力强化学习继续训练。Kimi账号写道:“我们很自豪看到Kimi-k2.5成为基础,通过Cursor的持续预训练和高算力强化学习实现有效整合,这是我们支持的开源模型生态。”
那么,为什么Cursor最初不公开承认使用Kimi?除了可能因为未从零打造模型而有些尴尬之外,在当前被视作美中AI“军备竞赛”的大背景下,使用中国模型似乎也颇为敏感。例如去年,DeepSeek发布竞争性模型时,硅谷就出现了明显紧张情绪。
对此,Cursor联合创始人Aman Sanger回应:“没在博客中提及Kimi确实是疏忽,下一版我们会改进。”









苏公网安备32021302001419号