Percona CEO Peter Farkas 认为,AI 的爆发让数据库行业措手不及,面向 Agent 的工作负载最终可能需要一种全新的数据库——前提是先搞清楚这些工作负载到底需要什么。

在阿姆斯特丹举行的 Percona Live 活动上,Farkas 接受了 The Register 的采访。Percona 提供开源数据库软件和支持,20 年来深耕 MySQL、MongoDB、PostgreSQL、Valkey、Redis 等多个开源数据库生态。
MySQL 1995 年首次发布,PostgreSQL 项目今年 7 月刚过 30 周年(其根源可追溯到更早的 POSTGRES 项目)。这两款数据库都有数十年历史,代表着成熟、稳定的选择——正是保守的 DBA 行业所偏好的。然而 AI 服务的激增,带来了这些系统当初并非为此设计的工作负载。Farkas 认为当前没有一种选择是理想的。
他说:这肯定不是我们能拥有的最好的,只是我们现在有的。我认为 AI 确实让整个行业措手不及。他特别指出了以迭代为中心的工作负载——一个 Agent 可能尝试 150 次,然后由人或另一个系统从中选出最佳结果。人类不会推 150 个选项,就为了让别人或另一个 AI 挑出赢的那个。
现阶段,组织只能选一个能扛住这些负载的技术,但别假设今天的选择会永远是最佳。Farkas 谨慎地不偏向任何特定数据库:一切都需要数据库——新流行词是区块链、NFT、云还是别的,背后都有数据库,AI 也不例外。AI 需要数据库,暂时会用我们现有的,但我相信面向 AI 或 Agent 工作负载的最佳方案目前还不存在——还没有时间让某样东西变得像传统可信数据库软件那样成熟。
数据库行业习惯了产品经过几十年才成熟,而 AI 发展的速度快得让人不安。被问何时会出现这样的全新数据库,Farkas 笑了:我没有水晶球。他认为 AI 市场必须先成熟,需求才会清晰到能从零设计出专门的数据库。目前组织还在摸索 AI 在技术栈中的位置——自己跑模型还是用云服务,每个用例是否真的需要大模型、还是更小更轻的模型就够了。








苏公网安备32021302001419号