预印本论文仓库 arXiv 最近收到的低质量投稿太多——AI 工具在其中推波助澜——于是直接实施了硬性限制：每位投稿者每月最多提交两篇新论文，无论纯人工还是 AI 辅助。
今年夏天，在康奈尔大学托管 25 年后，arXiv 成为独立非营利组织，此前一直靠实际限制让版主判断某人是否提交过多。就像世界上一切美好纯粹的东西一样，AI 也把这套机制毁了，逼出了新规。
arXiv 社区参与经理 Kat Boboris 在周四的公告中宣布，新规立即生效：每位投稿者每月最多两篇，同时最多三篇待处理投稿。所谓待处理，是指已提交、正在评审中但尚未上线发布的论文。公告特别说明，大机构的多研究者项目受影响不大——限制是按投稿者计算的，一篇多作者论文只计入提交者的名额，被拒的论文同样占当月额度。
听起来很严格？确实严格，但从 arXiv 的数字看是必要的。仅 9 月一个月，arXiv 就收到 40363 篇投稿；十年前同月只有 9869 篇，两年前是 20569 篇。也就是说，过去十年投稿量暴增 309%，仅过去两年就翻了一倍。
不难理解，arXiv 近期收到的大量投稿并不符合它对 AI 辅助工作的要求——那要求披露生成式 AI 工具的重要使用、工具用于支持研究、且成果达到 arXiv 的学术兴趣与领域推进标准。Boboris 直言，现在很多投稿不满足这些要求，内容单薄、范围狭窄，把一篇工作拆成多篇小论文的现象也在增多。
arXiv 编委会主席 Thomas Dietterich 表示：相对少数作者提交大量低质量论文，消耗了版主不成比例的精力，这对继续提交优质论文的作者不公平——他们的论文可能因此被推迟数天甚至数周。这场变化未必永久，arXiv 在公告中也提到会评估效果，但 AI 灌水的闸门已经大开，淹没学术渠道，作为依赖志愿版主的非营利组织，arXiv 实在没有余力继续在灌水堆里翻找好文章了。
苏公网安备32021302001419号