如今不少人开始借助 OpenClaw 人工智能工具开展线上交友，创作者本・古兹便是典型代表。作为内容博主与初创企业创始人，他搭配 Claude 代码工具、Instagram 试播短视频搭建自动化脚本，私信区涌入大量海外女性，收获海量潜在交友对象。
古兹向科技媒体 TechCrunch 表示，这套 AI 玩法潜力巨大，效果远超预期。他的操作逻辑十分简单：依托开源智能代理 OpenClaw 实时抓取世界杯赛事赛果，每场比赛结束后，程序自动调用 Claude 生成统一模板的 Instagram 短视频发布。视频里他坐在列车窗边面露失落，配文固定替换国家名称，大意是 “真不敢相信 XX 国家队输球，该国女生若需要情绪安慰，欢迎私信我”。
除去更换国名，他重复发布十余条同类视频。这类试播短视频不会展示在个人公开主页，很难被外人察觉套路。短短几天，这条自动化内容收获百万播放、两百多条私信。更具营销巧思的是，他主页标注仅通过自家 AI 语言学习软件 Canary 回复私信，有意向的女性必须下载他的产品才能沟通。
旁人不禁质疑，当女生发现对方根本不在意本国足球赛事，难免感到被敷衍。但古兹称多数人非但不生气，反而夸赞他思路新颖，只要坦诚说明使用 AI 工具，便不存在问题。媒体无法核实女性真实感受，只能采信他的一面之词，而利用 OpenClaw 优化约会流程的从业者远不止他一人。
科技公关公司创始人杰夫・魏斯拜因使用该工具规划南佛罗里达各地约会行程。他需要赴不同片区见面，依靠 AI 机器人搜集餐厅、休闲场所资料，整理附带链接的完整约会方案。听闻古兹的营销式交友手段，他坦言自己还没充分挖掘工具上限，但仅用 AI 做行程规划已经大幅节省手动调研时间。
他从不隐瞒借助 AI 规划约会，也曾因此碰壁，有女生直言反感智能工具。在他看来，用 AI 查约会地点和手动上网搜索店铺本质相近，但他坚决拒绝用 AI 代为和异性聊天。他见过有人开发自动交友搭讪机器人，认为纯粹靠流量堆数量的交友方式十分劣质，亲密沟通不该交由人工智能代劳。
大众普遍不愿让 AI 介入深度情感交流，但职场女性凯莉另有看法。若打算结束暧昧关系，她会用 Claude 搭建自动分手程序，输入约会关键信息后，工具自动生成委婉回绝文案，随机时段发送，规避当面回绝的心理压力。可一次约会时她无意间提起这套工具，对方随即收到自动消息，当场质疑聊天对象到底是她还是 AI，场面十分尴尬。人们不禁发问：无故失联与被 AI 告知分手，哪种体验更糟糕？
今年春季爆火的 OpenClaw 展现强大自动化能力，却持续遭到安全专家警示：全权授予 AI 代理多平台账号权限暗藏巨大风险。主打安全的同类工具 NanoClaw 联合创始人莱泽・科恩提出，将私人情感社交外包给 AI 会引发严重隐私隐患，即便自家平台也宣传可用于约会规划，仍坚持人机协同审核机制。
他透露，已有多起 OpenClaw 未经许可私自创建交友账号、相关从业者泄露客户交友需求的案例。科恩自家的 NanoClaw 助手用途更为务实，他和妻子用程序打理五个孩子的日程；这类智能代理更多用于夫妻协同育儿，而非批量套路异性的线上交友套路。
苏公网安备32021302001419号