苹果正在重新收紧对应用内订阅的控制。根据最新要求，Patreon必须在2026年11月1日前，将仍在使用旧计费模式的创作者，全部迁移至苹果应用内购买（IAP）订阅体系。否则，其App可能面临下架风险。
从影响范围看，这次调整只涉及约4%的创作者，但真正引发不满的，并不是比例，而是规则反复带来的不确定性。Patreon直言，苹果政策的频繁变动，正在破坏创作者建立长期、稳定收入的可能性。
事情的根源要追溯到2024年。彼时苹果要求，凡是在App内提供订阅服务的平台，必须使用其IAP系统，以确保苹果获得既定抽成。由于Patreon长期替部分创作者自行处理订阅账单，苹果认为这等同于“绕开分成机制”，因此下达整改期限。
客观来说，苹果最初给了充足过渡期。Patreon计划在2024年11月启动迁移，并允许创作者选择是否提价以覆盖苹果手续费；若准备不足，还可延至2025年11月。但代价是，在完成迁移前，无法在App内直接提供订阅。
转折点出现在2025年。受Epic诉苹果案影响，苹果放宽了部分指引，允许App内放置跳转网页支付的链接。Patreon随即暂停迁移，并告知创作者，原定期限“暂不生效”。不少人因此重新规划了自己的订阅策略。
然而，如今苹果再度“收回口子”，并将最终期限改为2026年11月。Patreon承认，这次暂停决定本身也加剧了混乱，但更核心的问题在于，这是苹果在18个月内第三次调整同一政策。
在官方博客中，Patreon态度相当强硬，明确表示“强烈反对”。平台认为，创作者需要的是清晰、可预期的规则，而不是反复横跳的政策环境。多年来，Patreon曾向苹果提议，提供更灵活、分阶段的迁移工具，让创作者按自身节奏完成转型，但均遭拒绝。
尽管如此，Patreon仍选择配合执行，并推出一系列辅助工具，包括订阅资格查询、档位调价、赠送与折扣功能，以及即将上线的仅限年费订阅选项，以缓冲冲击。
这场博弈的核心，其实并非技术，而是平台控制权与创作者自主权的拉锯。对创作者而言，比抽成比例更令人焦虑的，是规则是否稳定；而这，正是当下数字内容生态最脆弱的地方。
苏公网安备32021302001419号