英国人对于“是否让政府访问加密消息”给出了一份相当明确的答卷：不，谢谢。
数字权利组织“民主与技术中心”（CDT）委托的最新民调显示，93% 的英国成年人认为自己有权进行私密的在线对话，89% 的人认为未经法院命令，任何机构都不应能访问他们的个人消息。更让英国议会感到棘手的是，三分之二的受访者表示，无论现任政府还是未来任何一届政府，他们都不信任其拥有访问加密消息的权力。
这种不信任跨越了党派界限。在 2024 年大选投票者中，58% 的工党选民、59% 的保守党选民、56% 的自由民主党选民、69% 的绿党选民以及 75% 的改革党选民，都表示不会信任任何政府掌握这项权力。调查由 Public First 于今年 4 月完成，样本为 2000 名英国成年人，误差率为 2.2 个百分点。
调查出炉之际，英国政府“收集加密数据”的胃口与科技行业“加密只有在没人留备用钥匙时才最有效”的主张持续碰撞。最典型的冲突当属苹果：在收到英国《调查权力法案》下秘密发出的“技术能力通知”（TCN）后，苹果撤回了面向英国用户的“高级数据保护”功能。苹果随后提出挑战；尽管美国政府表示英方已撤回获取美国人加密数据的要求，但有报道称，针对英国用户的另一份 TCN 已经发出。
即便如此，仍有 55% 的受访者根本没听说过苹果事件。在被问及立场时，只有 12% 支持政府能够秘密命令公司提供用户信息访问权限且禁止公司透露；三分之一认为政府根本不该拥有这种权力，41% 希望增加透明度或议会监督。53% 的人认为访问加密消息的安全风险大于好处，仅 28% 认为好处更多。84% 担心这类机制会为黑客和罪犯打开漏洞，82% 担心权力被滥用。
开放权利组织（Open Rights Group）执行总监吉姆·基洛克评论称：“英国公众本能地知道，能够私密交流对我们的个性和自由开放社会的存续至关重要。”
苏公网安备32021302001419号