随着全球政治经济的变动和技术的迅速发展,伴随着“去IOE化”这一趋势,中国国内企业开始从IBM服务器、Oracle数据库和EMC存储中转变为使用开源或国产选项。尤其是Oracle,现已受到越来越多公司的质疑和替代。

1. 甲骨文的商业模式和收费问题

a. 过高的维保费用

甲骨文的维保费用高昂,尤其是其标准维保。尽管许多公司视这笔费用为“保护费”,但仍然不得不支付,因为这是获得更高级服务的前提。

b. 软件定价策略

甲骨文采用的策略是先让客户免费使用,等到客户习惯并依赖后,再提高价格。其收费方式—按core数卖软件许可—也被其他厂商模仿。

c. 兼并获取垄断

甲骨文通过收购其他领先或有潜在威胁的公司来加强其市场地位,例如WebLogic。

d. 复杂的销售团队

与甲骨文合作的公司常常会感受到与多个销售团队打交道的压力。

2. 开源与国产数据库的优势

a. 技术透明性

使用开源数据库,工程师可以直接查看和修改源代码,这在调试问题时是一个巨大的优势。

b. 适应性和定制性

开源数据库,如MySQL,允许公司进行深度定制,满足特定需求。

c. 降低成本

开源和国产解决方案往往比国外商业产品更为经济,特别是在长期使用中。

3. IOE架构的局限性

a. 无法满足海量数据需求

现代互联网公司产生的数据量巨大,传统的IOE架构在处理这些数据时面临挑战。

b. NoSQL数据库的崛起

NoSQL数据库,如Redis和MongoDB,由于其在查询和数据存储上的特性,变得越来越受欢迎。

c. 国外依赖的风险

中兴事件再次强调了过度依赖外国技术的风险,这也是许多公司选择国产解决方案的另一个原因。

总的来说,面对Oracle和其他外国技术的多重挑战,越来越多的中国公司正在转向更加灵活、经济和安全的开源或国产解决方案。而“去IOE化”不仅仅是一个潮流,更是一个战略选择。